打开知识星球平台我谈的对象吃喝完我，就分了，他为什么一开始不拒绝我呢，探索无限知识之旅

打开知识星球平台我谈的对象吃喝完我，就分了，他为什么一开始不拒绝我呢，探索无限知识之旅

为什么第四空用which而不用who？

第四空使用"which"而不是"who"是因为"which"引导的是非限制性定语从句，而不是限制性定语从句。 非限制性定语从句用来提供额外的信息，它与主句的关系较松散，可以省略而不影响主句的意思。使用"which"引导的定语从句通常用来为前面所提到的事物或概念提供进一步的解释或描述。 相反，"who"通常用于引导限制性定语从句，限制性定语从句是对被修饰的名词进行具体限定，它不能省略，对于整个句子的意思起着重要作用。 根据上下文，如果第四空需要提供对前面提到的某个事物或概念的进一步解释或描述，那么使用"which"是合适的。

在数智化方面，该园区依托菜鸟地网数智化资管系统，实现“人3秒入园”“车10秒通行”。，

关于汽车发动机摇臂轴，平时该怎么保养？

姜雪宁就更不用说了，张遮是她的白月光，上一世因为身份原因爱而不得，上一世的亏欠遗憾，姜雪宁想要这辈子补上，她一开始是想要嫁给张遮的，在放弃张遮的那天，她十分难过，曾说：“这世上，不会再有比他更好的人了。， 另一方面，领导干部需要发挥带头引领作用，形成鼓励改革创新的浓厚氛围。

好莱坞大片《奥本海默》惹恼印度是怎么回事？

《奥本海默》是一部2019年美国动作片，由制片人Michael Bay执导。电影讲述了一位美国军人拯救人质并与恐怖分子战斗的故事。该电影在印度上映后引发了争议和不满情绪。 印度人民对电影产生不满的主要原因是它对印度的描绘被认为是刻板和充满了负面的印度形象。电影中的角色设定和对话表现了一些普遍化的印度人形象，如印度乞丐、超市员工和恐怖分子，这些形象可能会使观众对印度人民产生偏见。此外，电影中的一幕还将印度国旗作为装饰用途，这被认为是对印度国旗的不尊重。 印度观众和印度电影业界对这部电影的不满情绪通过社交媒体和电影评论等渠道表达出来。一些人呼吁观众抵制电影，不去观看该片，以表达对电影的不满和抗议。一些印度电影制片人也公开批评了这部电影，并呼吁制片人和导演对印度形象有更多的尊重和敏感性。 电影《奥本海默》引发的争议再次引起了关于好莱坞对于其他文化和国家的刻板印象和描绘的讨论。这个事件也提醒了好莱坞电影制片人和导演在创作和表达时应该更加尊重和重视他们所描绘的文化和国家的敏感性。

本文共有6425人参与回答，点击这里发表你的个人建议吧！